- 2025年12月25日
名探偵津田でキスした理花ちゃん役は誰?森山未唯とは何者で代表作品やwiki経歴は?出身大学や彼氏の熱愛まで特定
昨夜(2025年12月24日)放送された『水曜日のダウンタウ……
「レゼのモデルが、まさかあのジャンルの女優だったなんて…」——。2025年の冬、世界中の漫画・アニメファンを震撼させる衝撃的な疑惑がネット上を駆け巡りました。
『チェンソーマン』(集英社)に登場し、主人公・デンジと儚くも激しい恋模様を繰り広げた人気キャラクター「レゼ」。その可憐なルックスと「ボムガール」としての凶悪な強さのギャップで多くの読者を虜にしてきた彼女ですが、そのキャラクターデザインの「元ネタ」とされる人物が特定され、大きな波紋を呼んでいます。
ネット上の特定班が導き出した答えは、なんと「海外のBDSM系AV女優」。
「藤本タツキ先生ならやりかねない」「さすがに偶然の一致では?」「倫理的にどうなのか」——。SNSでは様々な憶測と議論が飛び交い、炎上にも似た騒ぎとなっています。
この記事では、チェンソーマンのレゼのモデルに関する衝撃的な疑惑の全貌、特定に至った経緯、そして作者・藤本タツキ氏の創作スタンスや法的側面まで、あらゆる情報を精査し、徹底的に調査・解説します。
この記事で分かること:
『チェンソーマン』第2部が絶好調の中、突如として再燃した第1部の人気キャラクター「レゼ」に関する話題。それは、新作映画やアニメの話題ではなく、彼女の「起源」にまつわる、あまりにもスキャンダラスな疑惑でした。
レゼといえば、デンジに「学校に行こう」と語りかけ、普通の青春を夢見させたヒロイン的存在でありながら、その正体はソ連の軍事実験で生み出された「ボムガール(爆弾の武器人間)」という悲劇的な背景を持つキャラクターです。
これまで、ファンの間ではレゼのモデルについて、いくつかの有力な説が囁かれていました。最も有名なのは、押井守原作のアニメ映画『人狼 JIN-ROH』へのオマージュ説です。自爆テロを行う少女という設定や、物語の構成から、藤本タツキ氏自身も影響を公言している部分があり、これが「定説」とされてきました。
しかし、2025年11月下旬、この定説を覆す、あるいはその裏に隠された「もう一つの元ネタ」を示唆する情報が、海外の掲示板から投下されたのです。
「レゼのデザインには、もっと直接的な視覚的モデルが存在する」。
この情報は当初、英語圏のRedditや中国のSNSコミュニティで話題となり、瞬く間にX(旧Twitter)を通じて日本国内のアニメファンの間にも拡散されました。そこで提示されたのは、ある実在の女性の画像と、レゼのイラストを並べた比較画像。
そこに写っていたのは、映画女優でもモデルでもなく、2010年代に活動していた海外の「成人向けビデオ(AV)女優」でした。この事実は、純粋な少年漫画のファン層に計り知れない衝撃を与えることとなります。
連載終了(第1部)から数年が経過した今になって、なぜ突然このような「特定」が行われたのでしょうか。その背景には、現代ネット社会特有の「執念」とも言えるリサーチ能力の進化がありました。
今回の発見に至った最大の理由は、画像検索技術とAIの飛躍的な進化にあります。
かつては、膨大な過去の映像作品から特定の類似点を見つけ出すことは、人間の記憶力に頼るしかありませんでした。しかし、現在は高精度の画像認識AIや、動画内の服装・シチュエーションをタグ検索できるデータベースが充実しています。
海外の熱狂的なファン、いわゆる「特定班」と呼ばれる人々が、レゼの特徴的な「チョーカー」「黒いノースリーブ」「スリットの入ったスカート」といった要素を複合的に検索し、ヒットした画像の海の中から、一つの映像作品を掘り当てたのです。
発見者が誰なのか、特定の個人名は明らかになっていませんが、情報の震源地はRedditの『Chainsaw Man』関連スレッドである可能性が高いとされています。
海外のオタクコミュニティには、好きな作品の元ネタを徹底的に掘り下げる「Digging(墓掘り)」と呼ばれる文化があります。彼らにとって、作者が隠した(あるいは無意識に取り入れた)イースターエッグを見つけ出すことは、一種のステータスであり、作品への愛の証明でもあります。
今回も、「レゼのファッションが特定のフェティシズムに基づいているのではないか?」という仮説を持ったユーザーが、BDSM(ボンデージ・サドマゾヒズム)系のアーカイブを徹底的に調査した結果、この「パンドラの箱」を開けてしまったと言えるでしょう。
「レゼのモデルはAV女優だった」。このセンセーショナルな見出しは、瞬く間に拡散され、ネット上で「炎上」とも呼べる騒ぎを引き起こしました。しかし、その「炎上」の内実は、怒りだけではない複雑な感情が入り混じったものでした。
疑惑の渦中にあるモデルとされる女性は、「Hazel Roze(ヘイゼル・ローズ)」という名前で活動していた女優です。
問題となっているのは、彼女が2013年に出演したとされる、BDSMジャンルの成人向け作品です。一般的なアダルトビデオとは異なり、拘束や緊縛といったハードな演出が特徴的な作品群であり、そのニッチでアングラな世界観が、『チェンソーマン』の持つダークな雰囲気と奇妙にリンクしてしまったのです。
彼女の活動時期や作品のリリース年(2013年)は、『チェンソーマン』の連載開始(2018年)よりも前であり、時系列的にも藤本タツキ氏がこの作品を目にし、参考にした可能性は物理的に否定できません。
今回の騒動は、作者に対する批判的な「炎上」というよりは、あまりの衝撃的な事実にファンが動揺し、困惑している状態に近いと言えます。
「未成年のキャラクターのモデルにAVを使うなんて」という倫理的な批判の声も一部にはありますが、それ以上に多いのが「まさかそこから引っ張ってくるとは」「藤本タツキの脳内はどうなっているんだ」という、畏怖にも似た驚きの声です。
純愛ヒロインとして推していたファンにとっては、その「聖性」が揺らぐようなショックがあり、一方で、作品の持つ「エロスと暴力」のテーマ性を再確認し、妙に納得してしまうファンもいる。この二極化した反応が、議論を熱くさせている要因です。

では、具体的にどこが似ているのでしょうか。ネット上の検証班が作成した比較画像を見ると、単なる「偶然」で片付けるにはあまりにも多くの点が一致していることが分かります。
まず指摘されているのが、キャラクター名の類似性です。
『チェンソーマン』の「レゼ(Reze)」と、モデルとされる女優の「ローズ(Roze)」。アルファベット表記では「e」と「o」の一文字違いであり、発音も非常に近いです。
もちろん、レゼはロシア系のキャラクターであるため、ロシア語圏の名前として設定された可能性もありますが、後述する視覚的な一致点と合わせると、この名前の類似も意図的なアナグラム(言葉遊び)ではないかと勘繰りたくなるのも無理はありません。
最も多くの人が衝撃を受けたのが、服装の酷似です。
| 比較項目 | レゼ(チェンソーマン) | Hazel Roze(2013年AV作品) |
|---|---|---|
| トップス | 黒のタイトなノースリーブ | 黒のボンデージ風ノースリーブ |
| ボトムス | 黒のミニスカート | 黒のミニスカート |
| 首元 | リボン状のチョーカー(爆弾のピン) | リング付きの首輪(拘束具) |
特に首元のチョーカーは、レゼのアイデンティティである「変身スイッチ」としての重要なパーツです。モデルとされる作品でも、女優は首輪に繋がれたチェーンによって自由を奪われており、「首」が演出上の重要なポイントになっています。
そして、今回の疑惑を決定的なものにしたのが、「変身後の姿」との類似点です。
レゼは「ボムガール」に変身すると、頭部が爆弾の形状になり、顔がなくなります。一方、件のAV作品において、女優は演出の一環として「黒い革製のマスク(フード)」を被せられ、顔全体が覆われるシーンが存在します。
この「黒いマスクで顔を覆われた女性」のシルエットが、レゼの「黒い爆弾の頭」と不気味なほどに重なるのです。さらに、AV作品内での「息ができなくなる(窒息)」という演出が、爆弾が爆発する瞬間の「解放」へのカタルシスと逆説的な対比になっているという、高度な考察までなされています。
これら複数の要素がパズルのピースのようにカチリとハマってしまったことが、今回の疑惑が単なる「こじつけ」として切り捨てられない最大の理由です。
この疑惑がこれほどの信憑性を持って受け入れられている背景には、作者である藤本タツキ氏の、周知の事実となっている「創作スタイル」が大きく関係しています。
藤本タツキ氏は、自他共に認める重度の映画マニア(シネフィル)です。
『チェンソーマン』のオープニング映像が、往年の名作映画のパロディで埋め尽くされていたことは記憶に新しいでしょう。『悪魔のいけにえ』『パルプ・フィクション』『貞子vs伽椰子』……。彼は、B級ホラーからカルト映画まで、あらゆる映像作品を貪欲に摂取し、それを自身の漫画表現の中に「サンプリング」して再構築する手法を得意としています。
彼のオマージュは、単なるパクリではなく、元ネタへのリスペクトと、それを文脈に組み込む際の批評的な視点が含まれていることが特徴です。そのため、ファンも「今度は何が元ネタなのか?」を探ることを楽しんでいる節があります。
しかし、その引用の手法が時に物議を醸し、炎上に発展したケースも過去には存在します。
2021年に公開された読み切り作品『ルックバック』では、物語の鍵となる通り魔事件の描写が、2019年に発生した「京都アニメーション放火殺人事件」を彷彿とさせるとして、ネット上で激しい議論となりました。特に、犯人の動機に関する描写が、精神疾患への偏見を助長しかねないという指摘を受け、編集部が一部のセリフを修正して再公開するという事態に至りました。
この出来事は、藤本氏が「現実に起きた事件」や「実在の悲劇」を創作に取り込む際、その倫理的なラインがどこにあるのかを世間に問いかけるきっかけとなりました。今回の「AVモデル疑惑」も、ジャンルこそ違えど、「引用してよいライン」の境界線上にある問題と言えるかもしれません。
もし仮に、レゼのデザインが本当にAV作品をモデルにしていた場合、それは法的に問題があるのでしょうか。著作権法と肖像権の観点から検証します。
著作権法において最も重要な原則の一つに、「アイデア・表現二分論」があります。
これは、「具体的な表現(絵や文章)」は保護されるが、「アイデア(画風、設定、シチュエーション)」は保護されないという考え方です。今回の場合、「黒い服を着て、首輪をしている女性」というファッションや設定自体は「アイデア」に分類される可能性が高く、著作権侵害を問うことは非常に難しいと言えます。
また、実写映像と漫画という異なる媒体間では、表現形式が根本的に異なるため、いわゆる「トレース(透かしてなぞる行為)」でもない限り、著作権侵害(翻案権侵害)が成立するハードルは極めて高いのが現実です。
では、女優本人の権利はどうでしょうか。
実在の人物を無断でモデルにした場合、肖像権やパブリシティ権が問題になることがあります。しかし、レゼのデザインはあくまで藤本タツキ氏の絵柄でデフォルメされた「漫画のキャラクター」であり、Hazel Roze本人と「誰が見ても同一人物である」と誤認・混同するレベルで似せているわけではない。法的な観点から見れば、今回のケースは「インスピレーションを受けた」「参考にした」という範囲内(適法なオマージュ)に収まる可能性が高く、直ちに違法性を問えるものではないと考えられます。
あくまで「倫理的」「道義的」な側面での議論に留まるでしょう。
最後に、この衝撃的なニュースに対する、ネット上のリアルな反応を見ていきましょう。X(旧Twitter)や匿名掲示板、ニュースサイトのコメント欄には、ファンの複雑な心境が吐露されています。
やはり、キャラクターへの愛着が深いファンほど、その「出自」の生々しさにショックを受けている様子が伺えます。
一方で、作者の作家性を理解している層からは、「予想外だが納得」という反応も多く見られます。むしろ、その悪趣味スレスレのセンスこそが『チェンソーマン』の魅力であると再評価する声さえあります。
ネット特有の現象として、衝撃が一周回って「ネタ」として消費され始めている側面もあります。この騒動自体が、一つのエンターテインメントとして消費されている現状は、現代のコンテンツ消費のあり方を象徴しているとも言えるでしょう。
今回の「チェンソーマン・レゼのモデルAV疑惑」について、現時点で判明している情報と考察をまとめます。
疑惑の要点まとめ:
この疑惑が事実であれ、偶然であれ、レゼというキャラクターが持つ「魔性の魅力」が、より一層深まったことは間違いありません。藤本タツキ氏がこの騒動に対して何らかのアンサーを出すのか、それとも沈黙を貫くのか。今後の動向からも目が離せません。